Article

Prevenció del mal d'altura: què avalen els assaigs

Actualitzat 4 min de lectura 21 citacions

Llitet fet en una habitació de medicina interna per a tres persones
玄史生 · CC0 · Wikimedia Commons

El mal agut de muntanya es manifesta amb mal de cap, nàusees, fatiga i mal son en poques hores d'arribar a un lloc alt — normalment per sobre dels 2,500 metres — i és prou freqüent en rutes populars (Kilimanjaro, el trekking al Campament Base de l'Everest, pobles d'esquí d'alta muntanya) que la majoria de clíniques de viatge tenen una conversa estàndard sobre fàrmacs preventius abans que ningú recorri als antihistamínics o al te de fulla de coca. S'han provat diversos fàrmacs per a la prevenció, i no són intercanviables.

L'acetazolamida és l'opció més estudiada

L'acetazolamida és la que té el rastre d'evidència més profund de tota aquesta llista. Una revisió sistemàtica i metaanàlisi de 2012 [7] i una línia de recerca anterior, de l'època del 2001, propera a Cochrane [4], van examinar el fàrmac específicament totes dues. Funciona provocant una acidosi metabòlica que imita part de la resposta natural d'aclimatació del cos, i té el registre més llarg dels fàrmacs que prescriuen les clíniques de viatge per a aquest propòsit. Un estudi comparatiu de 2020 [3] la va enfrontar directament amb l'ibuprofèn — una comparació que importa perquè l'ibuprofèn és molt més accessible sense recepta que un inhibidor de l'anhidrasa carbònica que requereix recepta.

La dexametasona és l'altra opció amb recepta que compta amb suport de metaanàlisis. Una revisió sistemàtica i metaanàlisi de 2014 [6] la va avaluar com a agent preventiu, tot i que la dexametasona és un corticosteroide amb el seu propi perfil d'efectes secundaris i sol reservar-se més aviat com a opció de tractament o rescat en lloc de com a profilaxi rutinària per a una ascensió programada.

Les opcions sense recepta tenen un suport més prim

El ginkgo biloba es ven àmpliament a les farmàcies dels pobles de trekking com a remei «natural» per a l'altitud. Una revisió sistemàtica i metaanàlisi d'assaigs controlats aleatoritzats de 2018 [5] va avaluar l'evidència directament, i val la pena llegir-la abans de suposar que un producte herbal és automàticament més segur o suau que un fàrmac amb recepta — herbal no vol dir amb millor evidència.

La suplementació amb nitrats (habitualment administrada com a suc de remolatxa o sals de nitrat en el món de la nutrició esportiva) té una base d'evidència més recent i més estreta. Una revisió sistemàtica i metaanàlisi de 2024 [2] va analitzar específicament la saturació d'oxigen com a resultat — un marcador fisiològic, que no és necessàriament el mateix que uns símptomes menys nombrosos o més lleus, que és el resultat que realment li importa a la majoria de viatgers.

La referència única més útil: una comparació directa

En lloc de llegir l'evidència de cada fàrmac de manera aïllada, una revisió sistemàtica i metaanàlisi en xarxa bayesiana de 2025 [1] va comparar diversos fàrmacs preventius directament entre ells, en lloc de comparar-los només amb placebo cadascun. Les metaanàlisis en xarxa com aquesta són més útils que un munt d'assaigs separats controlats amb placebo perquè permeten classificar les opcions les unes respecte a les altres en la mateixa escala — tot i que aquí no reproduïm la seva classificació específica ni les mides de l'efecte; el que val la pena retenir és que existeix un marc comparatiu i que és el lloc correcte on mirar abans de triar entre opcions, en lloc de triar el fàrmac que estigui més ben comercialitzat.

Les guies de pràctica clínica de 2024 de la Wilderness Medical Society [20] són el consens de societat especialitzada més actual que sintetitza aquesta base d'evidència en recomanacions pràctiques, i són un punt de partida raonable per a una conversa a la clínica de viatge.

Un marc de comparació

OpcióTipus d'evidènciaAccésAdvertiment clau
AcetazolamidaDiverses revisions sistemàtiques / metaanàlisisAmb receptaOpció més estudiada; els efectes secundaris inclouen formigueig i augment de la micció
DexametasonaRevisió sistemàtica i metaanàlisiAmb receptaCorticosteroide; sovint es reserva per al tractament/rescat en lloc de la prevenció rutinària
IbuprofènAssaig directe enfront de l'acetazolamidaSense receptaComparat directament amb l'acetazolamida en l'estudi de Medwave de 2020 esmentat més amunt
Ginkgo bilobaRevisió sistemàtica d'assaigs controlats aleatoritzatsSense recepta / herbal«Natural» no és un indicador d'una evidència més forta — llegeix la revisió real abans de confiar-hi
Nitrat (suc de remolatxa, etc.)Metaanàlisi més recent, resultat de saturació d'oxigenSense receptaEl resultat mesurat és la saturació d'oxigen, no directament la reducció de símptomes

Res d'això substitueix una conversa individualitzada amb un clínic de medicina del viatger sobre el perfil d'ascensió, els factors de risc personals i altres medicaments — la taula anterior és un mapa del que s'ha estudiat, no una recepta.

Preguntes freqüents

L'acetazolamida és la millor opció per prevenir el mal de muntanya?
Té la base d'evidència més extensa de les opcions revisades anteriorment, segons la revisió sistemàtica i metaanàlisi de 2012, però «la més estudiada» i «la millor per a tu personalment» no són automàticament el mateix — un clínic hauria de valorar els efectes secundaris i les contraindicacions.
El ginkgo biloba realment previu el mal de muntanya?
Una revisió sistemàtica i metaanàlisi d'assaigs controlats aleatoritzats de 2018 ho va examinar específicament; consulta aquesta font directament en lloc de suposar que un suplement herbal porta un risc de qualitat herbal amb un benefici de qualitat de recepta.
L'ibuprofèn és un substitut raonable de l'acetazolamida?
Un estudi de 2020 va comparar els dos directament. És una pregunta raonable per plantejar a una clínica de viatge en lloc de decidir-ho unilateralment, ja que els dos fàrmacs funcionen mitjançant mecanismes diferents.
La dexametasona funciona per a la prevenció, o només per al tractament?
La metaanàlisi de 2014 la va avaluar específicament per a la prevenció, tot i que a la pràctica clínica s'utilitza més habitualment com a fàrmac de rescat/tractament a causa del seu perfil d'efectes secundaris esteroides.
El suc de remolatxa o un suplement de nitrat ajuden a l'altitud?
Una metaanàlisi de 2024 va trobar un efecte específicament sobre la saturació d'oxigen. Si això es tradueix en menys símptomes percebuts de mal agut de muntanya és una pregunta separada que el resultat de saturació d'oxigen no respon directament. Aquest article té finalitats informatives i no és consell mèdic; parla amb un clínic de medicina del viatger sobre el teu propi itinerari i historial de salut abans d'una ascensió.
Banc d'analítica química equipat amb vidreria per a la titulació i la mesura de pH
Jean-Pierre from Cosne-Cours-sur-Loire (Nièvre, Burgundy… · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Lectura relacionada

Les evidències darrere d'aquesta pàgina Un gràfic de barres apilades que mostra la composició de les 20 publicacions citades en aquesta pàgina per tipus d'estudi. 874meta-analysis (8)randomised trial (7)review (4)other (1)
20 publicacions, 2001–2026. Això és una combinació de proves i síntesis, des de la qual una afirmació sobre la causa és raonable. Font: la pròpia llista de cites d'aquesta pàgina, a continuació.

Referències

Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.

  1. Comparative effects of pharmacological interventions for the prevention of acute mountain sickness: A systematic review and Bayesian network meta-analysis Wang J, Lian N, Tang K, et al. · Travel medicine and infectious disease · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40383249
  2. Effect of nitrate supplementation on oxygen saturation levels for acute mountain sickness prevention: A systematic review and meta-analysis Nafi'an MRT, Sabirin RM, Wibowo RA, et al. · Nitric oxide : biology and chemistry · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39002891
  3. Ibuprofen versus acetazolamide for prevention of acute mountain sickness Schilling M, Irarrázaval S · Medwave · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32604398
  4. Acetazolamide for the treatment of acute mountain sickness Tapia L, Irarrázaval S · Medwave · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31891352
  5. Ginkgo biloba extract for prevention of acute mountain sickness: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials Tsai TY, Wang SH, Lee YK, et al. · BMJ open · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 30121603Full text
  6. Dexamethasone for the prevention of acute mountain sickness: systematic review and meta-analysis Tang E, Chen Y, Luo Y · International journal of cardiology · 2014 · Meta-analysis DOIPubMed 24679688
  7. Acetazolamide for the prevention of acute mountain sickness--a systematic review and meta-analysis Ritchie ND, Baggott AV, Andrew Todd WT · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22943270
  8. Altitude sickness Murdoch D · BMJ clinical evidence · 2010 · Systematic review PubMed 21718562Full text
  9. Gut microbiota-targeted dietary supplementation with fermentable fibers and polyphenols prevents hypobaric hypoxia-induced increases in intestinal permeability Karl JP, Fagnant HS, Radcliffe PN, et al. · American journal of physiology. Regulatory, integrative and comparative physiology · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40701649
  10. Effects of acetazolamide combined with remote ischemic preconditioning on risk of acute mountain sickness: a randomized clinical trial Liu M, Jiao X, Li R, et al. · BMC medicine · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38166913Full text
  11. Effects of acetazolamide on pulmonary artery pressure and prevention of high-altitude pulmonary edema after rapid active ascent to 4,559 m Berger MM, Sareban M, Schiefer LM, et al. · Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985) · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35511718
  12. Acetazolamide does not alter endurance exercise performance at 3,500-m altitude Bradbury KE, Yurkevicius BR, Mitchell KM, et al. · Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985) · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 31804890
  13. Altitude Sickness Prevention with Ibuprofen Relative to Acetazolamide Burns P, Lipman GS, Warner K, et al. · The American journal of medicine · 2019 · Randomised controlled trial DOIPubMed 30419226
  14. Budesonide Versus Acetazolamide for Prevention of Acute Mountain Sickness Lipman GS, Pomeranz D, Burns P, et al. · The American journal of medicine · 2018 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28668540
  15. Acute mountain sickness; prophylactic benefits of antioxidant vitamin supplementation at high altitude Bailey DM, Davies B · High altitude medicine & biology · 2001 · Randomised controlled trial DOIPubMed 11252695
  16. The incidence, importance, and prophylaxis of acute mountain sickness Hackett PH, Rennie D, Levine HD · Lancet (London, England) · 1976 · Randomised controlled trial DOIPubMed 62991
  17. Altitude hypoxia and hypoxemia: pathogenesis and management Cai C, Ni G, Chen L, et al. · Signal transduction and targeted therapy · 2026 · Review DOIPubMed 41571626Full text
  18. High Altitude Berger MM, Luks AM · Seminars in respiratory and critical care medicine · 2023 · Review DOIPubMed 37816346
  19. Acute high-altitude sickness Luks AM, Swenson ER, Bärtsch P · European respiratory review : an official journal of the European Respiratory Society · 2017 · Review DOIPubMed 28143879Full text
  20. Acute mountain sickness: pathophysiology, prevention, and treatment Imray C, Wright A, Subudhi A, et al. · Progress in cardiovascular diseases · 2010 · Review DOIPubMed 20417340
  21. Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Acute Altitude Illness: 2024 Update Luks AM, Beidleman BA, Freer L, et al. · Wilderness & environmental medicine · 2024 · Journal article DOIPubMed 37833187

Aquesta pàgina va ser traduïda automàticament de l'anglès. Les cites i els números no han canviat. Llegiu l'original en anglès si alguna cosa sona estranya. Llegiu l'original en anglès