Reizigersdiarree: wat de bewijsbasis is

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

1. Oraal ingenomen probiotica, prebiotica en synbiotica als tegenmaatregelen voor infecties van het maag-darmkanaal bij niet-oudere volwassenen: een systematische review en meta-analyse — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L et al., 2023, meta-analyse
2. Probiotica en rifaximine ter preventie van reizigersdiarree: een systematische review en netwerkmeta-analyse — Fan H, Gao L, Yin Z et al., 2022, meta-analyse
3. Systematische review en meta-analyses van de klinische effectiviteit van bismuthsubsalicylaat voor de preventie en behandeling van infectieuze diarree — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL et al., 2021, meta-analyse
4. Profylectische effectiviteit van probiotica op reizigersdiarree: een adaptieve meta-analyse van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken — Bae JM, 2018, meta-analyse
5. Effectiviteit van rifaximine en fluoroquinolonen bij de preventie van reizigersdiarree (TD): een systematische review en meta-analyse — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE et al., 2012, meta-analyse
6. Effectiviteit van rifaximine ter preventie van reizigersdiarree: een meta-analyse van gerandomiseerde, dubbelblinde, placebogecontroleerde onderzoeken — Hu Y, Ren J, Zhan M et al., 2012, meta-analyse
7. Incidentie, etiologie en impact van diarree onder langdurige reizigers (VS-militairen en vergelijkbare populaties): een systematische review — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD et al., 2006, meta-analyse