Travel Health Evidence

Evidenskart

Reisendes diaré: hva evidensgrunnlaget viser

7 publikasjoner, 0 av dem studier og 7 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 7 henvisninger

Apoteklokaler i første etasje på Teltower Damm i Berlin-Zehlendorf, Tyskland
Singlespeedfahrer · CC0 · Wikimedia Commons
Hva evidensen om reisendes diaré består av Av 7 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 7 meta-analyser. 7meta-analysis (7)
7 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om reisendes diaré ble publisert Publikasjonsår for de 7 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. Before 20153 papers2020-20222 papers2023 onwards1 papers2015-20191 papers
For det meste avklart eller stille. Den nyeste artikkelen her er fra 2023, noe som vanligvis betyr enten et avklart spørsmål eller et som har falt ut av moten. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Tomt kabin med enkelt midtganger i et fly, sett nedover seteradene mot bakre del
Langvarige perioder med bøyde knær er hovedårsaken til at immobilitet er knyttet til reiserelaterte blodpropper. Kevin Dooley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Oralt inntatte probiotika, prebiotika og synbiotiske intervensjoner som mottiltak mot infeksjoner i mage-tarmkanalen hos ikke-eldre voksne: En systematisk gjennomgang og meta-analyse — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L et al., 2023, meta-analyse
  2. Probiotika og rifaximin for forebygging av reisendes diaré: En systematisk gjennomgang og nettverksmeta-analyse — Fan H, Gao L, Yin Z et al., 2022, meta-analyse
  3. Systematisk gjennomgang og meta-analyser av den kliniske effekten av bismuth subsalicylat for forebygging og behandling av smittsom diaré — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL et al., 2021, meta-analyse
  4. Prophylaktisk effekt av probiotika på reisendes diaré: en adaptiv meta-analyse av randomiserte kontrollerte studier — Bae JM, 2018, meta-analyse
  5. Effektivitet av rifaximin og fluorokinoloner i forebygging av reisendes diaré (TD): en systematisk gjennomgang og meta-analyse — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE et al., 2012, meta-analyse
  6. Effektivitet av rifaximin i forebygging av reisendes diaré: en meta-analyse av randomiserte, dobbeltblinde, placebokontrollerte studier — Hu Y, Ren J, Zhan M et al., 2012, meta-analyse
  7. Forekomst, etiologi og innvirkning av diaré blant langvarige reisende (US military og lignende befolkninger): en systematisk gjennomgang — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD et al., 2006, meta-analyse
Hvor mye forskning er det på reisendes diaré?
7 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 7 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2023. Settet oppdateres ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36822240Full text
  2. Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36221413Full text
  3. Systematic Review and Meta-Analyses Assessment of the Clinical Efficacy of Bismuth Subsalicylate for Prevention and Treatment of Infectious Diarrhea Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL, et al. · Digestive diseases and sciences · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 32772204Full text
  4. Prophylactic efficacy of probiotics on travelers' diarrhea: an adaptive meta-analysis of randomized controlled trials Bae JM · Epidemiology and health · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 30189723Full text
  5. Efficacy of rifaximin in prevention of travelers' diarrhea: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials Hu Y, Ren J, Zhan M, et al. · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 23379704
  6. Effectiveness of rifaximin and fluoroquinolones in preventing travelers' diarrhea (TD): a systematic review and meta-analysis Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE, et al. · Systematic reviews · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22929178Full text
  7. Incidence, etiology, and impact of diarrhea among long-term travelers (US military and similar populations): a systematic review Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD, et al. · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2006 · Meta-analysis PubMed 16687698

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen