Evidenskort

Rejsendes diarré: evidensgrundlaget

7 publikationer, 0 af dem forsøg og 7 synteser. Denne side beskriver formen af den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Updated 3 min read 7 citations

Stueetage apotekslokaler på Teltower Damm i Berlin-Zehlendorf, Tyskland
Singlespeedfahrer · CC0 · Wikimedia Commons
Hvad evidensen om rejsendes diarré består af Af 7 publikationer om dette emne, opdelingen efter studiedtype: 7 meta-analyser. 7meta-analysis (7)
7 publikationer, efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — den samme tælling kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår litteraturen om rejsendes diarré blev offentliggjort Publikationsår for de 7 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. Before 20153 papers2020-20222 papers2023 onwards1 papers2015-20191 papers
For det meste afklaret eller stille. Den nyeste artikel her er fra 2023, hvilket normalt betyder enten et lukket spørgsmål eller et, der er faldet ud af mode. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Tomt kabine i en enkelt-aisle fly med udsigt ned ad rækkerne af sæder mod bagenden
Lange perioder siddende med bøjede knæ er hovedårsagen til, at immobilitet er forbundet med rejserelaterede blodpropper. Kevin Dooley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Oralt indtagne probiotiske, præbiotiske og synbiotiske interventioner som modforanstaltninger mod infektioner i mave-tarmkanalen hos ikke-ældre voksne: En systematisk gennemgang og meta-analyse — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L et al., 2023, meta-analyse
  2. Probiotika og rifaximin til forebyggelse af rejsendes diarré: En systematisk gennemgang og netværksmeta-analyse — Fan H, Gao L, Yin Z et al., 2022, meta-analyse
  3. Systematisk gennemgang og meta-analyser af den kliniske effektivitet af bismuth subsalicylat til forebyggelse og behandling af infektiøs diarré — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL et al., 2021, meta-analyse
  4. Profylaktisk effektivitet af probiotika mod rejsendes diarré: en adaptiv meta-analyse af randomiserede kontrollerede forsøg — Bae JM, 2018, meta-analyse
  5. Effektivitet af rifaximin og fluoroquinoloner til forebyggelse af rejsendes diarré (TD): en systematisk gennemgang og meta-analyse — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE et al., 2012, meta-analyse
  6. Effektivitet af rifaximin til forebyggelse af rejsendes diarré: en meta-analyse af randomiserede, dobbeltblindede, placebokontrollerede forsøg — Hu Y, Ren J, Zhan M et al., 2012, meta-analyse
  7. Forekomst, ætiologi og indvirkning af diarré blandt langvarige rejsende (US militær og lignende befolkninger): en systematisk gennemgang — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD et al., 2006, meta-analyse
Hvor meget forskning er der om rejsendes diarré?
7 publikationer er indekseret her, hvoraf 0 er forsøg og 7 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Den nyeste artikel indekseret her er fra 2023. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36822240Full text
  2. Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36221413Full text
  3. Systematic Review and Meta-Analyses Assessment of the Clinical Efficacy of Bismuth Subsalicylate for Prevention and Treatment of Infectious Diarrhea Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL, et al. · Digestive diseases and sciences · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 32772204Full text
  4. Prophylactic efficacy of probiotics on travelers' diarrhea: an adaptive meta-analysis of randomized controlled trials Bae JM · Epidemiology and health · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 30189723Full text
  5. Efficacy of rifaximin in prevention of travelers' diarrhea: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials Hu Y, Ren J, Zhan M, et al. · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 23379704
  6. Effectiveness of rifaximin and fluoroquinolones in preventing travelers' diarrhea (TD): a systematic review and meta-analysis Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE, et al. · Systematic reviews · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22929178Full text
  7. Incidence, etiology, and impact of diarrhea among long-term travelers (US military and similar populations): a systematic review Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD, et al. · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2006 · Meta-analysis PubMed 16687698

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original