Driska pri potnikih: podlaga dokazov

7 publikacij, razdeljenih po vrsti študije. Obseg ni moč — enaka številka je lahko rešena vprašanja ali kup komentarjev, in katero od obeh je, je skoraj povsem odvisno od te razdelitve. Zbrano iz PubMed in Crossref; vrsta publikacije, kot jo je zabeležil vir.

Iz česa je sestavljena ta literatura

Sinteza je tukaj pred primarno literaturo — pregledi in meta-analize, ki temeljijo na skromnem številu osnovnih študij. Zaupne zaključke obravnavajte s previdnostjo, ki jo zahteva velikost vzorca.

Najpomembnejša razlika je med sintezo in primarnim raziskovanjem. Meta-analiza združi poskuse in je najbližje rešenemu odgovoru, ki ga področje proizvede. Narativni pregled je branje istega gradiva s strani ene skupine in je lahko selektiven, ne da bi bil nepošten. Štetje skupaj, kar večina štetij citatov počne, zamegli točno tisto, kar želite vedeti.

Večinoma urejena ali tiha. Najnovejši članek tukaj je iz leta 2023, kar običajno pomeni bodisi zaprto vprašanje bodisi vprašanje, ki je padlo iz mode. Leta objave, kot jih je zabeležil PubMed in Crossref.

Kako je ta stran zgrajena

Vse zgoraj je izračunano iz citatov, ki jih je ta stran zbrala iz PubMed in Crossref, ne pa ročno napisano. Ko tedenski pridelek najde nov članek o tej temi, se ti številki spremenijo in se z njimi spremeni tudi karakterizacija. To je bistvo: ročno napisano trditev o tem, kako močna je podlaga dokazov, začne razpadati na dan, ko je napisana.

Vrsta publikacije je prevzeta, kot jo zabeleži vir. To ni popolno — revije označujejo neenotno, in članek, indeksiran kot "pregled", je lahko sistematičen — zato obravnavajte skupine kot približne. Dovolj so natančne, da ločijo literaturo poskusov od literarne literature, kar je razlika, ki je pomembna.

Prazna kabina enopasovne letalske družbe, pogled na vrste sedežev proti zadnjemu delu — Dolge ure sedenja s pokrčenimi koleni so glavni razlog, da je imobilnost povezana s strdki, povezanimi s potovanjem. Kevin Dooley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Najmočnejše delo na to temo

Razvrščeno po načrtu študije najprej, nato po nedavnosti. Celoten niz je naveden v referencah spodaj.

Uživanje probiotikov, prebiotikov in sinbiotikov kot protimedmeri za okužbe prebavil pri ne-starejših odraslih: sistematični pregled in meta-analiza — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L et al., 2023, meta-analiza
Probiotiki in rifaksimin za preprečevanje driske potnikov: sistematični pregled in mrežna meta-analiza — Fan H, Gao L, Yin Z et al., 2022, meta-analiza
Sistematični pregled in meta-analize ocene klinične učinkovitosti bizmut subsalicilata za preprečevanje in zdravljenje nalezljive driske — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL et al., 2021, meta-analiza
Profilaktična učinkovitost probiotikov pri driski potnikov: prilagodljiva meta-analiza randomiziranih kontroliranih poskusov — Bae JM, 2018, meta-analiza
Učinkovitost rifaksimina in fluorokinolonov pri preprečevanju driske potnikov (TD): sistematični pregled in meta-analiza — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE et al., 2012, meta-analiza
Učinkovitost rifaksimina pri preprečevanju driske potnikov: meta-analiza randomiziranih, dvojno slepih, kontroliranih poskusov — Hu Y, Ren J, Zhan M et al., 2012, meta-analiza
Incidenca, etiologija in vpliv driske med dolgoročnimi potniki (ameriška vojska in podobne populacije): sistematični pregled — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD et al., 2006, meta-analiza

Koliko raziskav je o driski potnikov?

7 publikacij je tukaj indeksiranih, od katerih 0 so poskusi in 7 so sinteze.

Ali več raziskav pomeni močnejši zaključek?

Ne. Sestava je pomembnejša od volumna — pet randomiziranih preskušanj podpira trditev veliko bolje kot petdeset komentarjev, in število citatov jih ne ločuje.

Kako aktualno je to?

Najnovejši članek, indeksiran tukaj, je iz leta 2023. Nabor se tedensko osvežuje iz PubMed in Crossref.

Zakaj ta stran ne pove odgovora?

Ker povzemanje literature v zaključek zahteva branje, in avtomatizacija tega je način, kako se objavljajo samozavestne neumnosti. Ta stran vam pove, koliko teže bi lahko imel zaključek; članki na tej strani izvajajo interpretacijo.

Reference

Vsaka navedba spodaj povezuje na izvirni recenzirani zapis na PubMedu ali preko DOI. Nič tukaj ni nadomestilo za medicinski nasvet.

Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 36822240 Full text
Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOI PubMed 36221413 Full text
Systematic Review and Meta-Analyses Assessment of the Clinical Efficacy of Bismuth Subsalicylate for Prevention and Treatment of Infectious Diarrhea Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL, et al. · Digestive diseases and sciences · 2021 · Meta-analysis DOI PubMed 32772204 Full text
Prophylactic efficacy of probiotics on travelers' diarrhea: an adaptive meta-analysis of randomized controlled trials Bae JM · Epidemiology and health · 2018 · Meta-analysis DOI PubMed 30189723 Full text
Efficacy of rifaximin in prevention of travelers' diarrhea: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials Hu Y, Ren J, Zhan M, et al. · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOI PubMed 23379704
Effectiveness of rifaximin and fluoroquinolones in preventing travelers' diarrhea (TD): a systematic review and meta-analysis Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE, et al. · Systematic reviews · 2012 · Meta-analysis DOI PubMed 22929178 Full text
Incidence, etiology, and impact of diarrhea among long-term travelers (US military and similar populations): a systematic review Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD, et al. · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2006 · Meta-analysis PubMed 16687698