Proljev kod putnika: dokazi

7 publikacija, prema vrsti studije. Obim nije snaga — isti broj može biti rešen problem ili gomila komentara, a koji je od njih zavisi gotovo isključivo od ovog razdvajanja. Prikupljeno iz PubMed-a i Crossref-a; tip publikacije kako ga beleži izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Sinteza je ispred primarne literature ovde — pregledi i meta-analize oslanjaju se na skroman broj osnovnih studija. Sa sigurnim zaključcima treba postupati sa oprezom koji veličina uzorka zaslužuje.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar rešenom odgovoru koju oblast proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala od strane jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina brojeva citata radi, zamagljuje tačno ono što želite da znate.

Većinom rešena ili tiha. Najnoviji rad ovde je iz 2023. godine, što obično znači ili zatvoreno pitanje ili ono koje je izašlo iz mode. Godine objavljivanja kako ih beleže PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve iznad je izračunato iz citata koje je ovaj sajt prikupio iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada nedeljni urod pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se menjaju i karakterizacija se menja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je jaka osnova dokaza počinje da propada onog dana kada je napisana.

Tip publikacije se uzima onako kako ga izvor beleži. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačne da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.

Prazna kabina aviona sa jednim prolazom gledajući niz redove sedišta ka zadnjem delu — Dugi periodi sedenja sa savijenim kolenima su glavni razlog zašto je nepokretnost povezana sa trombima tokom putovanja. Kevin Dooley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Najjači rad na ovu temu

Poređano prvo po dizajnu studije, zatim po recentnosti. Ceo set je naveden u referencama ispod.

Oralno uzimani probiotici, prebiotici i sinbiotici kao protivmere za infekcije gastrointestinalnog trakta kod ne-starih odraslih: sistematski pregled i meta-analiza — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L i dr., 2023, meta-analiza
Probiotici i rifaksimin za prevenciju proljeva putnika: sistematski pregled i mrežna meta-analiza — Fan H, Gao L, Yin Z i dr., 2022, meta-analiza
Sistematski pregled i meta-analize procene kliničke efikasnosti bizmut subsalicilata za prevenciju i lečenje infektivnog proljeva — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL i dr., 2021, meta-analiza
Profilaktička efikasnost probiotika na proljev putnika: adaptivna meta-analiza randomizovanih kontrolisanih ispitivanja — Bae JM, 2018, meta-analiza
Efikasnost rifaksimina i fluoroquinolona u prevenciji proljeva putnika (TD): sistematski pregled i meta-analiza — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE i dr., 2012, meta-analiza
Efikasnost rifaksimina u prevenciji proljeva putnika: meta-analiza randomizovanih, dvostruko slepih, placebo kontrolisanih ispitivanja — Hu Y, Ren J, Zhan M i dr., 2012, meta-analiza
Incidencija, etiologija i uticaj proljeva među dugoročnim putnicima (američka vojska i slične populacije): sistematski pregled — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD i dr., 2006, meta-analiza

Koliko istraživanja postoji o proljevu kod putnika?

7 publikacija je ovde indeksirano, od kojih 0 predstavljaju ispitivanja i 7 su sinteze.

Da li više istraživanja znači jači zaključak?

Ne. Sastav je važniji od obima — pet randomizovanih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne prave razliku između njih.

Koliko je ovo aktuelno?

Najnoviji rad indeksiran ovde je iz 2023. godine. Set se osvežava svake nedelje iz PubMed-a i Crossref-a.

Zašto ova stranica ne daje odgovor?

Zato što sažimanje literature u zaključak zahteva čitanje, a automatsko obavljanje toga je način na koji se objavljuju sigurni besmisli. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može da podnese; članci na ovoj stranici vrše tumačenje.

Референце

Свака цитата испод води до оригиналног рецензираног записа на PubMed или преко DOI. Ништа овде није замена за медицински савет.

Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 36822240 Full text
Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOI PubMed 36221413 Full text
Systematic Review and Meta-Analyses Assessment of the Clinical Efficacy of Bismuth Subsalicylate for Prevention and Treatment of Infectious Diarrhea Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL, et al. · Digestive diseases and sciences · 2021 · Meta-analysis DOI PubMed 32772204 Full text
Prophylactic efficacy of probiotics on travelers' diarrhea: an adaptive meta-analysis of randomized controlled trials Bae JM · Epidemiology and health · 2018 · Meta-analysis DOI PubMed 30189723 Full text
Efficacy of rifaximin in prevention of travelers' diarrhea: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials Hu Y, Ren J, Zhan M, et al. · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOI PubMed 23379704
Effectiveness of rifaximin and fluoroquinolones in preventing travelers' diarrhea (TD): a systematic review and meta-analysis Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE, et al. · Systematic reviews · 2012 · Meta-analysis DOI PubMed 22929178 Full text
Incidence, etiology, and impact of diarrhea among long-term travelers (US military and similar populations): a systematic review Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD, et al. · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2006 · Meta-analysis PubMed 16687698