Proljev putnika: dokazi

7 publikacija, prema vrsti studije. Obujam nije snaga — isti broj može biti riješeno pitanje ili hrpa komentara, a koji je od njih ovisi gotovo isključivo o ovoj podjeli. Prikupljeno iz PubMeda i Crossrefa; tip publikacije kako ga je zabilježio izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Sinteza je ispred primarne literature ovdje — pregledi i meta-analize temelje se na skromnom broju osnovnih studija. S povjerenjem tretirajte zaključke s oprezom koji veličina uzorka zaslužuje.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala od strane jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Zbrajanje njih zajedno, što većina brojeva citata čini, zamagljuje točno ono što želite znati.

Većinom riješeno ili tiho. Najnoviji rad ovdje je iz 2023., što obično znači ili zatvoreno pitanje ili ono koje je ispalo iz mode. Godine objave kako ih je zabilježio PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve gore navedeno izračunato je iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMeda i Crossrefa, a ne napisano ručno. Kada tjedni urod pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poanta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.

Tip publikacije uzet je kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sustavni — stoga tretirajte razrede kao približne. Dovoljno su točni da razlikuju literaturu o ispitivanjima od literature o komentarima, što je razlika koja je važna.

Prazna kabina zrakoplova s jednim prolazom gledajući niz redove sjedala prema stražnjem dijelu — Dugi periodi sjedenja s savijenim koljenima glavni su razlog zašto je nepokretnost povezana s ugrušcima povezanim s putovanjem. Kevin Dooley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Najjači rad na ovu temu

Poredano prema dizajnu studije prvo, zatim prema recentnosti. Cjeloviti set je naveden u referencama u nastavku.

Oralno uzimani probiotici, prebiotici i sinbiotici kao mjere protiv infekcija probavnog trakta kod ne-starijih odraslih: Sustavni pregled i meta-analiza — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L i dr., 2023, meta-analiza
Probiotici i rifaksimin za prevenciju proljeva putnika: Sustavni pregled i mrežna meta-analiza — Fan H, Gao L, Yin Z i dr., 2022, meta-analiza
Sustavni pregled i meta-analize procjene kliničke učinkovitosti bizmut subsalicilata za prevenciju i liječenje infektivnog proljeva — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL i dr., 2021, meta-analiza
Profilaktička učinkovitost probiotika na proljev putnika: adaptivna meta-analiza randomiziranih kontroliranih ispitivanja — Bae JM, 2018, meta-analiza
Učinkovitost rifaksimina i fluorokinolona u prevenciji proljeva putnika (TD): sustavni pregled i meta-analiza — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE i dr., 2012, meta-analiza
Učinkovitost rifaksimina u prevenciji proljeva putnika: meta-analiza randomiziranih, dvostruko slijepih, kontroliranih ispitivanja — Hu Y, Ren J, Zhan M i dr., 2012, meta-analiza
Incidencija, etiologija i utjecaj proljeva među dugoročnim putnicima (američka vojska i slične populacije): sustavni pregled — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD i dr., 2006, meta-analiza

Koliko istraživanja postoji o proljevu putnika?

7 publikacija je ovdje indeksirano, od kojih 0 su ispitivanja i 7 su sinteze.

Znači li više istraživanja jači zaključak?

Ne. Sastav je važniji od obujma — pet randomiziranih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne razlikuju ih.

Koliko je ovo aktualno?

Najnoviji rad indeksiran ovdje je iz 2023. Skup se osvježava tjedno iz PubMed-a i Crossref-a.

Zašto ova stranica ne govori odgovor?

Jer sažimanje literature u zaključak zahtijeva čitanje, a automatsko to činjenje je način na koji se objavljuje samouvjereni besmisao. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može podnijeti; članci na ovoj stranici rade interpretaciju.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 36822240 Full text
Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOI PubMed 36221413 Full text
Systematic Review and Meta-Analyses Assessment of the Clinical Efficacy of Bismuth Subsalicylate for Prevention and Treatment of Infectious Diarrhea Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL, et al. · Digestive diseases and sciences · 2021 · Meta-analysis DOI PubMed 32772204 Full text
Prophylactic efficacy of probiotics on travelers' diarrhea: an adaptive meta-analysis of randomized controlled trials Bae JM · Epidemiology and health · 2018 · Meta-analysis DOI PubMed 30189723 Full text
Efficacy of rifaximin in prevention of travelers' diarrhea: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials Hu Y, Ren J, Zhan M, et al. · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOI PubMed 23379704
Effectiveness of rifaximin and fluoroquinolones in preventing travelers' diarrhea (TD): a systematic review and meta-analysis Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE, et al. · Systematic reviews · 2012 · Meta-analysis DOI PubMed 22929178 Full text
Incidence, etiology, and impact of diarrhea among long-term travelers (US military and similar populations): a systematic review Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD, et al. · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2006 · Meta-analysis PubMed 16687698