Pierādījumu karte

Ceļotāju caureja: pierādījumu bāze

7 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 7 sintēzes. Šajā lapā tiek aprakstīta šīs literatūras forma, nevis apkopoti tās secinājumi.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 7 citāti

Zemes stāva aptiekas telpas Teltower Damm, Berlīnē-Zehlendorfā, Vācijā
Singlespeedfahrer · CC0 · Wikimedia Commons
No kā sastāv pierādījumi par ceļotāju caureju No 7 publikācijām par šo tēmu, sadalījums pēc pētījumu veida: 7 meta-analīzes. 7meta-analysis (7)
7 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināts jautājums vai komentāru kaudze, un tas, kurš tas ir, ir atkarīgs gandrīz pilnībā no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Sintēze ir priekšā primārajai literatūrai šeit — pārskati un meta-analīzes, kas balstās uz pieticīgu pamatstudiju skaitu. Ar pārliecinošiem secinājumiem jāizturas ar piesardzību, kādu prasa paraugu lielums.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta literatūra par ceļotāju caureju Publicēšanas gadi 7 rakstiem par šo tēmu, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. Before 20153 papers2020-20222 papers2023 onwards1 papers2015-20191 papers
Galvenokārt noskaidrota vai klusa. Visjaunākā šeit publicētā raksta datums ir 2023. gads, kas parasti nozīmē vai nu slēgtu jautājumu, vai tādu, kas ir izkritis no modes. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Tukša vienas ailes gaisa kuģa kabīne, skatoties uz sēdekļu rindām uz aizmuguri
Ilgi sēžot ar saliektām ceļgaliem, ir galvenais iemesls, kāpēc nekustīgums ir saistīts ar ceļojumu izraisītām trombām. Kevin Dooley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Orāli uzņemti probiotiski, prebiotiski un sinbiotiski iejaukšanās līdzekļi kā pretpasākumi zarnu trakta infekcijām pieaugušajiem bez vecuma ierobežojuma: sistemātiska pārskata un meta-analīzes — Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L u.c., 2023, meta-analīze
  2. Probiotikas un rifaksimīns ceļotāju caurejas profilaksei: sistemātisks pārskats un tīkla meta-analīze — Fan H, Gao L, Yin Z u.c., 2022, meta-analīze
  3. Sistemātiska pārskata un meta-analīžu novērtējums bismuta subsalicilāta klīniskajai efektivitātei infekcijas caurejas profilaksē un ārstēšanā — Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL u.c., 2021, meta-analīze
  4. Probiotiku profilaktiskā efektivitāte ceļotāju caurejas gadījumā: adaptīva meta-analīze par randomizētiem kontrolētiem pētījumiem — Bae JM, 2018, meta-analīze
  5. Rifaksimīna un fluorhinolonu efektivitāte ceļotāju caurejas (TD) profilaksē: sistemātisks pārskats un meta-analīze — Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE u.c., 2012, meta-analīze
  6. Rifaksimīna efektivitāte ceļotāju caurejas profilaksē: meta-analīze par randomizētiem, dubultakliem, placebo kontrolētiem pētījumiem — Hu Y, Ren J, Zhan M u.c., 2012, meta-analīze
  7. Caurejas sastopamība, etioloģija un ietekme ilgtermiņa ceļotājiem (ASV armija un līdzīgas populācijas): sistemātisks pārskats — Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD u.c., 2006, meta-analīze
Cik daudz pētījumu ir par ceļotāju caureju?
Šeit ir indeksētas 7 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 7 ir sintēzes.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākā šeit indeksētā publikācija ir no 2023. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36822240Full text
  2. Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36221413Full text
  3. Systematic Review and Meta-Analyses Assessment of the Clinical Efficacy of Bismuth Subsalicylate for Prevention and Treatment of Infectious Diarrhea Brum JM, Gibb RD, Ramsey DL, et al. · Digestive diseases and sciences · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 32772204Full text
  4. Prophylactic efficacy of probiotics on travelers' diarrhea: an adaptive meta-analysis of randomized controlled trials Bae JM · Epidemiology and health · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 30189723Full text
  5. Efficacy of rifaximin in prevention of travelers' diarrhea: a meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials Hu Y, Ren J, Zhan M, et al. · Journal of travel medicine · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 23379704
  6. Effectiveness of rifaximin and fluoroquinolones in preventing travelers' diarrhea (TD): a systematic review and meta-analysis Alajbegovic S, Sanders JW, Atherly DE, et al. · Systematic reviews · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22929178Full text
  7. Incidence, etiology, and impact of diarrhea among long-term travelers (US military and similar populations): a systematic review Riddle MS, Sanders JW, Putnam SD, et al. · The American journal of tropical medicine and hygiene · 2006 · Meta-analysis PubMed 16687698

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu