Travel Health Evidence

Carte des preuves

Sécurité alimentaire en voyage : état des preuves

11 publications, 0 d'entre elles essais et 6 synthèses. Cette page décrit la forme de cette littérature plutôt que de résumer ses conclusions.

Updated 4 min read 11 citations

Cabine de jet léger avec des sièges en cuir faisant face et des fenêtres ovales, vue vers l'arrière
JetRequest.com · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
De quoi est faite la preuve sur la sécurité alimentaire en voyage Parmi les 11 publications sur ce sujet, la répartition par type d'étude : 6 méta-analyses, 2 revues, 3 autres. 623meta-analysis (6)review (2)other (3)
11 publications, par type d'étude. Le volume n'est pas la force — le même nombre peut être une question résolue ou un tas de commentaires, et lequel cela est dépend presque entièrement de cette répartition. Récolté à partir de PubMed et Crossref ; type de publication tel qu'enregistré par la source.

De quoi est faite cette littérature

La synthèse est en avance sur la littérature primaire ici — des revues et des méta-analyses s'appuyant sur un nombre modeste d'études sous-jacentes. Traitez les conclusions confiantes avec la prudence que mérite la taille de l'échantillon.

La distinction qui compte le plus est entre la synthèse et la recherche primaire. Une méta-analyse regroupe des essais et est la chose la plus proche d'une réponse réglée qu'un domaine produit. Une revue narrative est la lecture d'un groupe sur le même matériel et peut être sélective sans être malhonnête. Les compter ensemble, ce que font la plupart des comptages de citations, obscurcit exactement ce que vous voulez savoir.

Quand la littérature sur la sécurité alimentaire en voyage a été publiée Années de publication pour les 11 articles sur ce sujet, regroupées par tranches allant d'avant 2015 jusqu'à 2023 et au-delà. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papersBefore 20151 papers
Toujours actif. Le document le plus récent ici date de 2025, donc c'est un domaine où une réponse rédigée aujourd'hui peut ne pas tenir longtemps. Années de publication telles qu'enregistrées par PubMed et Crossref.

Comment cette page est construite

Tout ce qui précède est calculé à partir des citations que ce site a récoltées de PubMed et Crossref, et non écrit à la main. Lorsque la récolte hebdomadaire trouve un nouvel article sur ce sujet, ces comptes changent et la caractérisation change avec eux. C'est le but : une affirmation écrite à la main sur la force d'une base de preuves commence à se dégrader le jour où elle est écrite.

Le type de publication est pris tel que les sources l'enregistrent. C'est imparfait — les revues étiquettent de manière incohérente, et un article indexé comme une "revue" peut être systématique — donc traitez les tranches comme approximatives. Elles sont suffisamment précises pour distinguer une littérature d'essai d'une littérature de commentaire, ce qui est la distinction qui compte.

Places de stationnement et tables de pique-nique dans une aire de repos protégée par des arbres
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Les travaux les plus solides sur ce sujet

Classés par conception d'étude d'abord, puis par récence. L'ensemble complet est listé dans les références ci-dessous.

  1. Vers un raccourcissement de la durée du traitement antibiotique pour la borréliose de Lyme : une revue systématique et une méta-analyse — Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K et al., 2025, méta-analyse
  2. Biomarqueurs de laboratoire sélectionnés pour évaluer la carence en vitamine A chez les individus à risque — Gannon BM, Huey SL, Mehta NH et al., 2025, méta-analyse
  3. Interventions non pharmacologiques conçues pour soutenir les porteurs d'organismes multirésistants (MDRO) : une revue systématique de la littérature — Gaube S, Pan M, Rath A et al., 2025, revue systématique
  4. L'efficacité des médicaments anti-inflammatoires et anti-séizures pour les individus avec une lésion unique améliorante de neurocysticercose : une méta-analyse et des recommandations consensuelles basées sur un groupe d'experts — Abraham A, Bustos JA, Carabin H et al., 2021, méta-analyse
  5. Pratiques de dépistage à la sortie et à l'entrée pour les maladies infectieuses chez les voyageurs aux points d'entrée : à la recherche de preuves sur l'impact sur la santé publique — Mouchtouri VA, Christoforidou EP, An der Heiden M et al., 2019, revue systématique
  6. Attribution de la source de la campylobactériose humaine à l'aide d'une méta-analyse d'études cas-témoins d'infections sporadiques — Domingues AR, Pires SM, Halasa T et al., 2012, méta-analyse
  7. Safe Living Following Solid Organ Transplantation — Blair BM, 2019, revue
  8. Travel Medicine — Leung DT, LaRocque RC, Ryan ET, 2018, revue
  9. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 202301637-X) — Unattributed, 2025, article de revue
  10. Global age-sex-specific all-cause mortality and life expectancy estimates for 204 countries and territories and 660 subnational locations, 1950-2023: a demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 202301330-3) — Unattributed, 2025, article de revue
Combien de recherches existent sur la sécurité alimentaire en voyage ?
11 publications sont indexées ici, dont 0 sont des essais et 6 sont des synthèses.
Plus de recherche signifie-t-il une conclusion plus solide ?
Non. La composition compte plus que le volume — cinq essais randomisés soutiennent une affirmation bien mieux que cinquante commentaires, et les comptes de citations ne les distinguent pas.
Quelle est l'actualité de cela ?
Le document le plus récent indexé ici date de 2025. L'ensemble est mis à jour chaque semaine à partir de PubMed et Crossref.
Pourquoi cette page ne me donne-t-elle pas la réponse ?
Parce que résumer une littérature en une conclusion nécessite de la lire, et faire cela automatiquement est la façon dont des absurdités confiantes sont publiées. Cette page vous indique combien de poids une conclusion pourrait supporter ; les articles sur ce site font l'interprétation.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Selected laboratory-based biomarkers for assessing vitamin A deficiency in at-risk individuals Gannon BM, Huey SL, Mehta NH, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40433851Full text
  2. Towards shortening the duration of antibiotic therapy for Lyme borreliosis: a systematic review and meta-analysis Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K, et al. · Infection · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40246800
  3. Non-pharmacological interventions designed to support carriers of multi-drug-resistant organisms (MDROs): a systematic literature review Gaube S, Pan M, Rath A, et al. · The Journal of hospital infection · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40816599
  4. The effectiveness of anti-inflammatory and anti-seizure medication for individuals with single enhancing lesion neurocysticercosis: A meta-analysis and expert group-based consensus recommendations Abraham A, Bustos JA, Carabin H, et al. · PLoS neglected tropical diseases · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33788843Full text
  5. Exit and Entry Screening Practices for Infectious Diseases among Travelers at Points of Entry: Looking for Evidence on Public Health Impact Mouchtouri VA, Christoforidou EP, An der Heiden M, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Systematic review DOIPubMed 31766548Full text
  6. Source attribution of human campylobacteriosis using a meta-analysis of case-control studies of sporadic infections Domingues AR, Pires SM, Halasa T, et al. · Epidemiology and infection · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22214729
  7. Safe Living Following Solid Organ Transplantation Blair BM · The Surgical clinics of North America · 2019 · Review DOIPubMed 30471739
  8. Travel Medicine Leung DT, LaRocque RC, Ryan ET · Annals of internal medicine · 2018 · Review DOIPubMed 29297035
  9. Global age-sex-specific all-cause mortality and life expectancy estimates for 204 countries and territories and 660 subnational locations, 1950-2023: a demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 Lancet (London, England) · 2025 · Journal article DOIPubMed 41092927Full text
  10. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 Lancet (London, England) · 2025 · Journal article DOIPubMed 41092926Full text
  11. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021 The Lancet. Neurology · 2024 · Journal article DOIPubMed 39304265Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original