Mapa dowodowa

Bezpieczeństwo żywności w podróży: dowody

11 publikacji, 0 z nich to badania i 6 syntez. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wnioski.

Zaktualizowane 3 min czytania 11 cytacje

Mała kabina odrzutowca z napotykającymi się skórzanymi siedzeniami i owalnymi oknami, widok w kierunku tyłu
JetRequest.com · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Z czego składa się dowód na bezpieczeństwo żywności w podróży Z 11 publikacji na ten temat, podział według typu badania: 6 metaanaliz, 2 przeglądy, 3 inne. 623meta-analysis (6)review (2)other (3)
11 publikacji, według typu badania. Objętość nie jest siłą — ta sama liczba może być ustaloną kwestią lub zbiorem komentarzy, a to, która z nich jest, zależy niemal całkowicie od tego podziału. Zebrane z PubMed i Crossref; typ publikacji zgodnie z zapisem źródła.

Z czego składa się ta literatura

Synteza wyprzedza tutaj literaturę pierwotną — przeglądy i meta-analizy opierające się na skromnej liczbie badań podstawowych. Traktuj pewne wnioski z ostrożnością, na jaką zasługuje wielkość próby.

Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.

Kiedy opublikowano literaturę na temat bezpieczeństwa żywności w podróży Lata publikacji dla 11 artykułów na ten temat, pogrupowane w przedziały od przed 2015 roku do 2023 roku i później. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papersBefore 20151 papers
Wciąż aktywna. Najnowszy artykuł w tej dziedzinie pochodzi z 2025 roku, więc to pole, w którym odpowiedź napisana dzisiaj może nie być aktualna przez długi czas. Lata publikacji zgodnie z zapisem w PubMed i Crossref.

Jak zbudowana jest ta strona

Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.

Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.

Miejsca parkingowe i stoły piknikowe w miejscu odpoczynku osłonięte drzewami
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Najsilniejsze prace na ten temat

Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.

  1. W kierunku skrócenia czasu terapii antybiotykowej w przypadku boreliozy z Lyme: przegląd systematyczny i metaanaliza — Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K i in., 2025, metaanaliza
  2. Wybrane biomarkery laboratoryjne do oceny niedoboru witaminy A u osób zagrożonych — Gannon BM, Huey SL, Mehta NH i in., 2025, metaanaliza
  3. Interwencje niefarmakologiczne zaprojektowane w celu wsparcia nosicieli organizmów wielolekoopornych (MDRO): przegląd literatury — Gaube S, Pan M, Rath A i in., 2025, przegląd systematyczny
  4. Skuteczność leków przeciwzapalnych i przeciwdrgawkowych dla osób z pojedynczą zmianą wzmacniającą w neurocysticerkozie: metaanaliza i zalecenia konsensusu oparte na grupie ekspertów — Abraham A, Bustos JA, Carabin H i in., 2021, metaanaliza
  5. Praktyki przesiewowe przy wyjściu i wejściu dla chorób zakaźnych wśród podróżnych w punktach wejścia: poszukiwanie dowodów na wpływ na zdrowie publiczne — Mouchtouri VA, Christoforidou EP, An der Heiden M i in., 2019, przegląd systematyczny
  6. Przypisanie źródła ludzkiej kampylobakteriozy za pomocą metaanalizy badań przypadków kontrolnych sporadycznych infekcji — Domingues AR, Pires SM, Halasa T i in., 2012, metaanaliza
  7. Safe Living Following Solid Organ Transplantation — Blair BM, 2019, przegląd
  8. Travel Medicine — Leung DT, LaRocque RC, Ryan ET, 2018, przegląd
  9. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 202301637-X) — Unattributed, 2025, artykuł naukowy
  10. Global age-sex-specific all-cause mortality and life expectancy estimates for 204 countries and territories and 660 subnational locations, 1950-2023: a demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 202301330-3) — Unattributed, 2025, artykuł naukowy
Ile badań istnieje na temat bezpieczeństwa żywności w podróży?
11 publikacji jest tutaj zindeksowanych, z czego 0 to badania, a 6 to syntezy.
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Nie. Skład ma większe znaczenie niż objętość — pięć randomizowanych badań wspiera twierdzenie znacznie lepiej niż pięćdziesiąt komentarzy, a liczby cytatów nie rozróżniają ich.
Jak aktualne są te informacje?
Najbardziej aktualny artykuł zindeksowany tutaj pochodzi z 2025 roku. Zbiór jest aktualizowany co tydzień z PubMed i Crossref.
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Ponieważ podsumowanie literatury w wniosku wymaga jej przeczytania, a robienie tego automatycznie to sposób, w jaki publikowane są pewne nonsensy. Ta strona informuje, ile ciężaru może unieść wniosek; artykuły na tej stronie zajmują się interpretacją.

Odnośniki

Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.

  1. Selected laboratory-based biomarkers for assessing vitamin A deficiency in at-risk individuals Gannon BM, Huey SL, Mehta NH, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40433851Full text
  2. Towards shortening the duration of antibiotic therapy for Lyme borreliosis: a systematic review and meta-analysis Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K, et al. · Infection · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40246800
  3. Non-pharmacological interventions designed to support carriers of multi-drug-resistant organisms (MDROs): a systematic literature review Gaube S, Pan M, Rath A, et al. · The Journal of hospital infection · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40816599
  4. The effectiveness of anti-inflammatory and anti-seizure medication for individuals with single enhancing lesion neurocysticercosis: A meta-analysis and expert group-based consensus recommendations Abraham A, Bustos JA, Carabin H, et al. · PLoS neglected tropical diseases · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33788843Full text
  5. Exit and Entry Screening Practices for Infectious Diseases among Travelers at Points of Entry: Looking for Evidence on Public Health Impact Mouchtouri VA, Christoforidou EP, An der Heiden M, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Systematic review DOIPubMed 31766548Full text
  6. Source attribution of human campylobacteriosis using a meta-analysis of case-control studies of sporadic infections Domingues AR, Pires SM, Halasa T, et al. · Epidemiology and infection · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22214729
  7. Safe Living Following Solid Organ Transplantation Blair BM · The Surgical clinics of North America · 2019 · Review DOIPubMed 30471739
  8. Travel Medicine Leung DT, LaRocque RC, Ryan ET · Annals of internal medicine · 2018 · Review DOIPubMed 29297035
  9. Global age-sex-specific all-cause mortality and life expectancy estimates for 204 countries and territories and 660 subnational locations, 1950-2023: a demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 Lancet (London, England) · 2025 · Journal article DOIPubMed 41092927Full text
  10. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 Lancet (London, England) · 2025 · Journal article DOIPubMed 41092926Full text
  11. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021 The Lancet. Neurology · 2024 · Journal article DOIPubMed 39304265Full text

Ta strona została automatycznie przetłumaczona z angielskiego. Cytaty i liczby są niezmienione. Przeczytaj oryginał w języku angielskim, jeśli coś brzmi dziwnie. Przeczytaj oryginał w języku angielskim