Travel Health Evidence

Bizonyíték térkép

Utazási élelmiszerbiztonság: az bizonyítékok

10 publikáció, 0 vizsgálat és 6 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem összegzi a következtetéseit.

Updated 3 min read 11 citations

Kis sugárhajtású kabin szemben lévő bőrülésekkel és ovális ablakokkal, a hátsó rész felé nézve
JetRequest.com · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Miből áll az utazási élelmiszerbiztonságról szóló bizonyíték A 10 publikációból a tanulmánytípusok szerinti bontás: 6 meta-analízis, 1 áttekintés, 3 egyéb. 623meta-analysis (6)review (2)other (3)
10 publikáció, a vizsgálat típusa szerint. A terjedelem nem erősség — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárhalom, és hogy melyik, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

A szintézis megelőzi a primer szakirodalmat — áttekintések és meta-analízisek, amelyek egy szerény számú alapul szolgáló tanulmányra támaszkodnak. A magabiztos következtetéseket a minta méretének megfelelő óvatossággal kell kezelni.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták az utazási élelmiszerbiztonságról szóló irodalmat A 10 cikk publikációs évei, csoportosítva a 2015 előtti és 2023 utáni időszakokra. 2023 onwards6 papers2015-20193 papers2020-20221 papersBefore 20151 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2025-ből származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válasz nem biztos, hogy sokáig érvényes marad. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

Fak által eltakart pihenőhelyen található parkolóhelyek és piknikasztalok
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. Az antibiotikum-terápia időtartamának lerövidítése Lyme-borreliózis esetén: egy szisztematikus áttekintés és meta-analízis — Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K et al., 2025, meta-analízis
  2. Kiválasztott laboratóriumi biomarkerek a D-vitamin hiányának felmérésére veszélyeztetett egyénekben — Gannon BM, Huey SL, Mehta NH et al., 2025, meta-analízis
  3. Nem gyógyszeres beavatkozások, amelyek a több gyógyszerrezisztens organizmusok (MDRO-k) hordozóinak támogatására irányulnak: egy szisztematikus irodalomáttekintés — Gaube S, Pan M, Rath A et al., 2025, szisztematikus áttekintés
  4. A gyulladáscsökkentő és rohamellenes gyógyszerek hatékonysága egyetlen fokozott lézióval rendelkező neurocysticercosisban szenvedő egyének esetében: meta-analízis és szakértői csoport által kidolgozott konszenzus ajánlások — Abraham A, Bustos JA, Carabin H et al., 2021, meta-analízis
  5. Kimeneti és belépési szűrési gyakorlatok fertőző betegségek esetén az utazók körében a belépési pontokon: bizonyítékok keresése a közegészségügyi hatásokról — Mouchtouri VA, Christoforidou EP, An der Heiden M et al., 2019, szisztematikus áttekintés
  6. Az emberi campylobacteriosis forrásának meghatározása sporadikus fertőzések esettanulmányainak meta-analízisével — Domingues AR, Pires SM, Halasa T et al., 2012, meta-analízis
  7. Utazási orvostudomány — Leung DT, LaRocque RC, Ryan ET, 2018, áttekintés
  8. 375 betegség és sérülés terhe, 88 kockázati tényezőhöz kapcsolódó terhek, és a várható egészséges élettartam 204 országban és területen, beleértve 660 alacsonyabb szintű helyszínt, 1990-2023: szisztematikus elemzés a Globális Betegségteher Tanulmány 2023 számára01637-X) — Nincs megadva, 2025, folyóiratcikk
  9. Globális, regionális és nemzeti összes okból bekövetkező halálozási és várható élettartam becslések 204 országra és területre, valamint 660 alacsonyabb szintű helyszínre, 1950-2023: demográfiai elemzés a Globális Betegségteher Tanulmány 2023 számára01330-3) — Nincs megadva, 2025, folyóiratcikk
  10. A stroke globális, regionális és nemzeti terhe és kockázati tényezői, 1990-2021: szisztematikus elemzés a Globális Betegségteher Tanulmány 2021 számára00369-7) — Nincs megadva, 2024, folyóiratcikk
Mennyi kutatás van az utazási élelmiszerbiztonságról?
Itt 10 publikáció van indexálva, amelyek közül 0 vizsgálat és 6 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb, itt indexelt cikk 2025-ből származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref alapján.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Selected laboratory-based biomarkers for assessing vitamin A deficiency in at-risk individuals Gannon BM, Huey SL, Mehta NH, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40433851Full text
  2. Towards shortening the duration of antibiotic therapy for Lyme borreliosis: a systematic review and meta-analysis Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K, et al. · Infection · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40246800
  3. Non-pharmacological interventions designed to support carriers of multi-drug-resistant organisms (MDROs): a systematic literature review Gaube S, Pan M, Rath A, et al. · The Journal of hospital infection · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40816599
  4. The effectiveness of anti-inflammatory and anti-seizure medication for individuals with single enhancing lesion neurocysticercosis: A meta-analysis and expert group-based consensus recommendations Abraham A, Bustos JA, Carabin H, et al. · PLoS neglected tropical diseases · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33788843Full text
  5. Exit and Entry Screening Practices for Infectious Diseases among Travelers at Points of Entry: Looking for Evidence on Public Health Impact Mouchtouri VA, Christoforidou EP, An der Heiden M, et al. · International journal of environmental research and public health · 2019 · Systematic review DOIPubMed 31766548Full text
  6. Source attribution of human campylobacteriosis using a meta-analysis of case-control studies of sporadic infections Domingues AR, Pires SM, Halasa T, et al. · Epidemiology and infection · 2012 · Meta-analysis DOIPubMed 22214729
  7. Safe Living Following Solid Organ Transplantation Blair BM · The Surgical clinics of North America · 2019 · Review DOIPubMed 30471739
  8. Travel Medicine Leung DT, LaRocque RC, Ryan ET · Annals of internal medicine · 2018 · Review DOIPubMed 29297035
  9. Global age-sex-specific all-cause mortality and life expectancy estimates for 204 countries and territories and 660 subnational locations, 1950-2023: a demographic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 Lancet (London, England) · 2025 · Journal article DOIPubMed 41092927Full text
  10. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023 Lancet (London, England) · 2025 · Journal article DOIPubMed 41092926Full text
  11. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021 The Lancet. Neurology · 2024 · Journal article DOIPubMed 39304265Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original