Riesgo de viaje

Enfermedad por altitud: qué funciona realmente

El mal agudo de montaña y sus formas severas, por encima de aproximadamente 2.500 m.

Actualizado 2 min de lectura 10 citas

Lo que la evidencia apoya

La ascensión gradual es la prevención primaria. La acetazolamida tiene un buen apoyo en ensayos para la profilaxis cuando la ascensión rápida es inevitable. [1]

El descenso es el tratamiento para la enfermedad severa. Ningún fármaco lo sustituye.

Lo que no estamos afirmando

Esta es información general extraída de la literatura publicada, no un consejo sobre su viaje o su salud. Los requisitos médicos específicos del destino — vacunación, profilaxis, reglas de entrada — cambian y son propiamente asunto de una clínica de viajes.

Otros riesgos de viaje

¿Cómo prevengo la enfermedad por altitud?
La ascensión gradual es la prevención primaria. La acetazolamida tiene un buen apoyo en ensayos para la profilaxis cuando la ascensión rápida es inevitable.
¿Cuál es el principal error que cometen las personas?
El descenso es el tratamiento para la enfermedad severa. Ningún fármaco lo sustituye.
¿Este consejo es el mismo en todas partes?
La fisiología lo es. El riesgo local no lo es, y tampoco lo son los requisitos médicos — consulte una clínica de viajes para su destino específico.

Referencias

Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.

  1. Selected laboratory-based biomarkers for assessing vitamin A deficiency in at-risk individuals Gannon BM, Huey SL, Mehta NH, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40433851Full text
  2. Towards shortening the duration of antibiotic therapy for Lyme borreliosis: a systematic review and meta-analysis Raffetin A, Henningsson AJ, Ornstein K, et al. · Infection · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40246800
  3. Social jet lag and mental health outcomes: A systematic review and meta-analysis Gao L, Gao J, Zeng Z · Acta psychologica · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40818420
  4. Non-pharmacological interventions designed to support carriers of multi-drug-resistant organisms (MDROs): a systematic literature review Gaube S, Pan M, Rath A, et al. · The Journal of hospital infection · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40816599
  5. Comparative effects of pharmacological interventions for the prevention of acute mountain sickness: A systematic review and Bayesian network meta-analysis Wang J, Lian N, Tang K, et al. · Travel medicine and infectious disease · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 40383249
  6. Risk of anaphylaxis on commercial flights Turner PJ · Current opinion in allergy and clinical immunology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40643054Full text
  7. Effect of nitrate supplementation on oxygen saturation levels for acute mountain sickness prevention: A systematic review and meta-analysis Nafi'an MRT, Sabirin RM, Wibowo RA, et al. · Nitric oxide : biology and chemistry · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39002891
  8. Orally Ingested Probiotic, Prebiotic, and Synbiotic Interventions as Countermeasures for Gastrointestinal Tract Infections in Nonelderly Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis Fagnant HS, Isidean SD, Wilson L, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 36822240Full text
  9. How Common Are Allergic Reactions During Commercial Flights? A Systematic Review and Meta-Analysis Turner PJ, Mamula J, Laktabi J, et al. · The journal of allergy and clinical immunology. In practice · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37507067
  10. Probiotics and rifaximin for the prevention of travelers' diarrhea: A systematic review and network meta-analysis Fan H, Gao L, Yin Z, et al. · Medicine · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36221413Full text

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. Las citas y los números no han cambiado. Lee el original en inglés si algo suena extraño. Lee el original en inglés