Travel Health Evidence

Evidenskart

Reisevaksiner: hva evidensgrunnlaget viser

8 publikasjoner, 0 av dem studier og 7 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 4 min lesetid 8 henvisninger

Liten jetkabine med vendte skinnseter og ovale vinduer, sett mot bakparten
JetRequest.com · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Hva evidensen om reisevaksiner består av Av 8 publikasjoner om dette emnet, er fordelingen etter studietype: 7 meta-analyser, 1 gjennomgang. 71meta-analysis (7)review (1)
8 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om reisevaksiner ble publisert Publikasjonsår for de 8 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards4 papersBefore 20153 papers2015-20191 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Venteområde i en flyplass avgangshall med rader av seter og dagslys ovenfra
Jwh · CC BY-SA 3.0 lu · Wikimedia Commons

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Håndtering av invasiv pulmonal aspergillose i intensivavdelinger: Retningslinjer fra det soppinfeksjonsnettverket i Sveits (FUNGINOS) — Lamoth F, Albrich WC, Ragozzino S et al., 2025, klinisk retningslinje
  2. Diagnose, behandling og forebygging av loiasis: retningslinjer fra den tyske foreningen for tropemedisin, reise medisin og global helse (DTG) — Ramharter M, Schlabe S, Hübner MP et al., 2025, klinisk retningslinje
  3. Sammendrag av de spanske retningslinjene for diagnose og behandling av importerte febersykdommer fra den spanske foreningen for tropemedisin og internasjonal helse (SEMTSI), den importerte patologigruppen i den spanske foreningen for infeksjonssykdommer og klinisk mikrobiologi (GEPI-SEIMC), den spanske foreningen for familie- og samfunnsmedisin (SEMFYC), den spanske foreningen for allmennleger (SEMERGEN) og den spanske foreningen for akuttmedisin (SEMES) — Camprubí-Ferrer D, Díaz Menendez M, Crespillo-Andújar C et al., 2024, systematisk gjennomgang
  4. 2015 ESC/ERS-retningslinjer for diagnose og behandling av pulmonal hypertensjon: Den felles arbeidsgruppen for diagnose og behandling av pulmonal hypertensjon fra den europeiske kardiologiske foreningen (ESC) og den europeiske respiratoriske foreningen (ERS): Godkjent av: Foreningen for europeisk pediatrisk og medfødt kardiologi (AEPC), den internasjonale foreningen for hjerte- og lungetransplantasjon (ISHLT) — Galiè N, Humbert M, Vachiery JL et al., 2016, klinisk retningslinje
  5. Nye italienske retningslinjer for malaria profylakse hos reisende til endemiske områder — Calleri G, Castelli F, El Hamad I et al., 2014, klinisk retningslinje
  6. Anbefalinger for praksis innen reise medisin — Chiodini JH, Anderson E, Driver C et al., 2012, klinisk retningslinje
  7. Retningslinjer for evaluering av feber hos tilbakevendende reisende og migranter — D'Acremont V, Ambresin AE, Burnand B et al., 2003, klinisk retningslinje
  8. Britiske retningslinjer for undersøkelse og håndtering av eosinofili hos tilbakevendende reisende og migranter — Thakker C, Warrell C, Barrett J et al., 2025, gjennomgang
Hvor mye forskning finnes det om reisevaksiner?
8 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 7 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Diagnosis, management and prevention of loiasis: guideline of the German Society for Tropical Medicine, Travel Medicine, and Global Health (DTG) Ramharter M, Schlabe S, Hübner MP, et al. · Infection · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40397272Full text
  2. Management of Invasive Pulmonary Aspergillosis in Intensive Care Units: Guidelines From the Fungal Infection Network of Switzerland (FUNGINOS) Lamoth F, Albrich WC, Ragozzino S, et al. · Mycoses · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 41311305Full text
  3. Executive Summary of the Spanish Guidelines for the Diagnosis and Management of Imported Febrile Illnesses from the Spanish Society of Tropical Medicine and International Health (SEMTSI), the Imported Pathology Group of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (GEPI-SEIMC), the Spanish Society of Family and Community Medicine (SEMFYC), the Spanish Society of Primary Care Physicians (SEMERGEN) and the Spanish Society of Emergency Medicine (SEMES) Camprubí-Ferrer D, Díaz Menendez M, Crespillo-Andújar C, et al. · Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.) · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38965027
  4. 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: The Joint Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS): Endorsed by: Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC), International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) Galiè N, Humbert M, Vachiery JL, et al. · European heart journal · 2016 · Clinical guideline DOIPubMed 26320113
  5. New Italian guidelines for malaria prophylaxis in travellers to endemic areas Calleri G, Castelli F, El Hamad I, et al. · Infection · 2014 · Clinical guideline DOIPubMed 24347205
  6. Recommendations for the practice of travel medicine Chiodini JH, Anderson E, Driver C, et al. · Travel medicine and infectious disease · 2012 · Clinical guideline DOIPubMed 22658381
  7. Practice guidelines for evaluation of Fever in returning travelers and migrants D'Acremont V, Ambresin AE, Burnand B, et al. · Journal of travel medicine · 2003 · Clinical guideline DOIPubMed 12740187
  8. UK guidelines for the investigation and management of eosinophilia in returning travellers and migrants Thakker C, Warrell C, Barrett J, et al. · The Journal of infection · 2025 · Review DOIPubMed 39537036

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen